欧冠淘汰赛附加赛首轮已全部结束，八场对决中仅有两场比赛的分差超过了一球，其余六场则精确地只差一球，这样的比分分布确实显得过于巧合。

排除掉任何阴谋论的猜测，大部分比赛的结果其实是合情合理的。像巴黎圣日耳曼和多特蒙德这样的强队，三球大胜自然是实力使然。曼城与皇马、摩纳哥同本菲卡之间的对决，双方实力相当，以一球定胜负也在情理之中。

再看尤文图斯、拜仁慕尼黑以及AC米兰等队伍，虽然他们实力占优，但因为自身状态或发挥稍有欠缺，导致只是一球小胜。特别值得一提的是AC米兰，他们在客场以0:1不敌本赛季表现不佳的费耶诺德。

不过，在亚特兰大客场对阵布鲁日的比赛中，最后的点球判罚引起了不小的争议。补时阶段，布鲁日球员发起进攻，亚特兰大后卫希恩在禁区内与布鲁日球员尼尔森发生身体接触，其手掌无意中打到对方脸部，被主裁判判为点球。从慢镜头回放来看，这次接触更多的是双方正常的身体对抗，希恩的动作并非故意为之，且动作幅度甚小。这一判罚让亚特兰大以1:2失利，不禁让人质疑裁判的业务水平。

同样的问题也出现在了英超的赛场上。埃弗顿与利物浦的比赛中，主裁判奥利弗的判罚标准两次引发争议。赛后因一句评论向利物浦主帅出示红牌，更是引发了球迷的愤怒与质疑。这无疑给联赛的悬念和观赏度带来了影响。

至于国米的情况，随着与尤文比赛的裁判确定为马里亚尼，人们发现这位裁判在过去的比赛中对国米并不友好。统计数据显示，在马里亚尼执法的国米比赛中，国米的胜率远低于其他队伍。这似乎是为了即将到来的重要比赛制造争议看点。国米本赛季多次遭遇不公判罚，特别是在米兰德比等关键比赛中，疑似对方犯规得利后进球、判罚标准不一、疑似点球漏判等问题频繁出现。这些疑虑不禁让人认为裁判的行为背后有着更为复杂的目的。

或许这是为了控制球队积分、维持联赛悬念与观赏度以提高收视率、获取更高的转播费。在国米已经连续捧得三座意超杯后，意大利足协或许需要制造新的看点来吸引关注。对于联赛中的争议判罚，裁判的目的可能是为了保持国米与那不勒斯之间的分差不过大，以保持冠军争夺的激烈氛围。

国际足坛的比赛仿佛是一个大舞台上的剧本演出。而在这个舞台上，裁判是导演的助手，执行着既定的剧本。尽管一些球队实力强大如国米，也难以摆脱导演的钳制。至于为何有些球队总能得到裁判的青睐，背后的原因可能与球队背后的公司老板和导演的关系紧密有关。

因此，在接下来的比赛中，尤其是强强对话的国家德比，我们仍需保持警惕，做好心理准备应对可能的判罚不公和争议情况。希望国米能够打出具有绝对统治力的比赛，让裁判在比赛中无所适从。